法律分析：没有质证，不能作为证据，按照最新的民诉法，证据都需要质证才能作为裁判依据，不质证则不采纳。本案法官明显违反了这一程序，可以向二审法院提出，或者请检察院抗诉。
法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百三十八条 法庭调查按照下列顺序进行：
（一）当事人陈述；
（二）告知证人的权利义务，证人作证，宣读未到庭的证人证言；
（三）出示书证、物证、视听资料和电子数据；
（四）宣读鉴定意见；
（五）宣读勘验笔录。
第一百三十九条 当事人在法庭上可以提出新的证据。
当事人经法庭许可，可以向证人、鉴定人、勘验人发问。
当事人要求重新进行调查、鉴定或者勘验的，是否准许，由人民法院决定。
第一百四十条 原告增加诉讼请求，被告提出反诉，第三人提出与本案有关的诉讼请求，可以合并审理。
因篇幅问题不能全部显示，请点此查看更多更全内容