...正式员工的话选择哪个单位最好?部门呢?求过来人从收入待遇工作量压力...

发布网友 发布时间：2024-10-23 19:22

我来回答

共4个回答

热心网友 时间：2024-11-14 15:26

我来给你解答一下疑惑，首先说下三个通信公司，联通不推荐，业内的都知道原因，虽然联通收入和电信差不多，而且联通3G的终端和技术也很好很成熟。但是联通的体制还有手段和内部的一系列问题，可以说都快烂到骨子里了。除非有特别魄力的领导上台进行大改革，否则联通前景很不看好。当然不排除有关系或者是恰好进去职位比较好发展比较好的情况，我说的是大体的这个情况。就像银行系统里的工行，表面上看存款多平台好，实际上里面也很烂，远远比不上建行和中行。

电信的话才重组2年，当年也是信誓旦旦要重新回归，2年过去了，不好不坏吧，感觉发展比联通要快，因为都是新的机关和部门包括领导，所以个人觉得应该还是比较有发展前途，虽然市场份额不是特别大，但是它在3G方面的优势也很明显，另外虽然份额不多，同时它员工也没联通移动那么多。所以分钱的人也少很多。说起来还是联通最没优势，移动15万正式员工，联通11万，创收的话移动是联通+电信的4倍，单独是联通的至少6,7倍。所以联通怎么看都没优势，不太推荐。

移动的话3G方面非常弱势，它的3G技术很不成熟很不好用。但是它的2G用户网太大了，短时间根本无法撼动他的根基，而且很多人用电话也不会去视频通话或下载东西，所以2G已经够用了，也没想过去用3G。加上移动现在直接跳过3G开始4G，已经在中国5个城市建基站了。而且移动的4G现在也是国际上的4G标准，总的来说，虽然不够成熟，但是很有希望成为未来的通信主流。另外4G的优势也非常明显，下载速度可以超过有线网络数倍。当然前提得很稳定。总的来说，现在进移动有一定的风险，同时也有一定的机遇，因为移动的3G是死定了，现在就是看4G有没有希望了，4G一旦成了，移动不仅依然是龙头老大，而且还会进一步蚕食其他运营商，如果没成的话，移动就会衰退下去，真正地和其他两家通信集团三足鼎立了，而且移动还只能立足低端市场。总的来说，我觉得机遇大概占50%，风险占30%，还有20%的格局不变的结果。

最后我介绍下通信公司的主要大的职能，通信公司的部门很复杂，一时半会说不完，大体分为3类。

技术类：这个是通信公司立足的根本，在公司里还是有一定的地位。但是有一定量的体力活，虽然比不上IT公司的强度，但是也绝对不是什么公务员或文职那么轻松的。另外技术类里面还能细分，比如有运行维护，有开发，有科研，有技术类的管理人员等等。其中运行维护是最基层的，开发的人员对开发能力要求比较高，很多是直接从华为等公司挖过来或者是直接外包。科研类的员工地位比较高，多半都在总部或者是研究院（不是设计院），这类员工多半都是终身有编制的，而且不愁吃穿，因为这类员工多半都是有职称在身的，即使不在通信公司干，也可以进入其他的研究机构或者是高校。至于技术类的管理人员的话也是地位很高，很多是从技术类基层升上来的，少数是从综合管理或其他部门调动过来。这类员工基本是中层了，自然还是有一定的社会定位和收入水平。

市场类：这个和银行的业务人员差不多，负责拉业务和业务相关类的工作。相对应技术类基层有体力劳动，市场类的基层也同样有业务压力。市场类的话也和技术类差不多可以细分，但是多半都是层次和业务上的一些区别了，不像技术类的开发和维护基本都是不同的职能。

还有就是综合管理类：这类现在好像比较吃香，但是这类又是最滋生官僚和锻炼不了技术的地方，综合管理类其实更像是机关行政机构，而且和技术和市场类都有重合，比如技术类和市场类里面一样的有管理机构。这类员工压力和体力方面都应该是最小损耗。但是怎么说呢，这类员工也有致命伤，不说和技术类以及市场类重叠的部分（重叠的部分很多管理人员都是从基层上来的，还是比较懂行），就说不重叠的部分，可能既锻炼不了业务能力，又完全不了解通信行业的一些专业知识。虽然轻松，但是自身可能很难得到锻炼。女性朋友的话这类岗位比较好。

最后总结下，上述全都是手打，至少打了1个多小时了。我想说的是三大运营商的话，我推荐移动，不仅因为它最大，而且因为它的4G也是一个机会，比起前几年进移动个人发展缓慢，4G是一个很好的机会，不论是技术类还是市场类，4G推出之后都有得忙，也都有机会干出成绩，技术类就是建基站和做维护或开发，工作量大但是同时有了新的东西容易干出点成绩。而市场类的话负责做4G的推销已经宣传等工作，一旦发展起来，势不可挡。当然4G要是失败，在移动还是有一定的风险，不过缓冲期还是有的，百足之虫，死而不僵。除了移动建议电信，最后是考虑联通。收入方面的话普遍情况是移动>联通=电信。不排除个别地方比如联通特别吃香或电信特别吃香的城市，我只是说普遍情况。

另外部门的话，你觉得自己去不了技术，但是我同时还是把技术部门给你介绍了，主要是想告诉你在通信集团里面，是一个很平衡的存在。技术有技术类的好和不好，市场有市场的好和不好。两者相辅相成，也不存在特别的高低贵贱，两者走上去之后都有不错的发展。实话说的我比较偏向技术，主要原因是因为技术类首先好升一点，其次技术类基本都是从运维做起，也就是身体上累一点，比起业务压力那种无形的心理压力，还是要舒服得多。在银行工作过的朋友就知道，他们是宁愿干点体力活，也不想被业务压力压得睡不着觉。当然你可能觉得你进不了技术类，说这些也没用。不过我倒觉得不一定，因为技术类也是有主管那些的，很多也是从综合部门提上来的，所以如果有机会，可以尝试一下。当然还有个综合管理的，一般不太可能一进去就当管理人员，一般学管理或金融什么的进去也是从市场做起。当然关系特别硬或者是确实很优秀的，还是有希望直接进综合管理，但是还是那句话，我觉得如果没有特别硬的关系，即使进了管理系统，多半也是不太好的机关，可能还不如直接从市场做起走积累点经验。

差不多就这些了，我当年也是收到2家通信公司和3家银行，以及2所985高校的在编行政人员的OFFER，还有类似华为等IT公司。最后选择去了通信集团。不说后不后悔吧，毕竟各个工作都有自己的弊端，比如我进银行的朋友就抱怨业务压力大，进高校的生活质量最高，但是收入低于上面提到的其他职业（但是整体来说985高校的行政在编人员的收入还可以，算上福利的话和当地中等公务员差不多），而且收入的提升空间比较有限。进公司的就是我说的身体比较累，经常加班熬夜，生活质量和银行差不多。恰好收入也差不多。进通信公司的呢，感觉界于他们之间，身体和心理不如IT公司和银行累，但是比公务员和高校要累不少，收入的话也是恰好界于高校和银行IT公司之间。另外发展的话，我觉得公务员和高校应该是最快的，很多人不懂，觉得公务员是慢慢混的，其实不然，公务员很容易就出头，我的熟人基本上5,6年就提副处（研究生出身，还是比较能干，有5个师兄师姐都是），但是在银行或移动这种地方，副处级的恐怕不是5,6年混得到的，银行业务突出还有可能。移动5,6年，除非是博士毕业有可能，否则可能性很小，有关系也可能。但是同样的，移动和银行混入中层，收入方面的提升是远远超过公务员和高校行政的。银行举例，银行正处就是支行行长级别，支行行长的年收入恐怕是一般的公务员处长的好些倍吧。当然地位是有差的，银行支行行长还是得看机关处长的脸色，特别是有联系的，比如财政局，比如银监局。所以各有利弊。

所以我建议工作选择自己适合的和自己需要的特别重要，比如一些人特别能吃苦，也有拼劲，而家境却比较一般甚至是贫寒，那就别去安逸的地方了，选择有挑战的，多挣点钱，锻炼自己的能力。而家境特别好不差钱的，虽然能力也还行但是不太能吃得了苦受得了委屈的，那就去尽量安逸和舒服的地方。

热心网友 时间：2024-11-14 15:28

看你是做什么的，以前我在电信维修线路，以我看现在移动好

热心网友 时间：2024-11-14 15:21

这三家其实差不太多！而且看你是在哪个层次上的，如果真的是做到高层都一样，这三家的高层并没有那种仇视感的，可能还是一家子呢！像我以前的部门经理她老公就是移动的，如果是在比较低的层面上，就目前来看移动的收入可能会高一些，但是如果考虑3G问题在内那么联通就不会差很多。所以看你自己喜欢哪个了！

热心网友 时间：2024-11-14 15:24

目前，从总体来看移动不错，如果想得到很好的发展，在市场部不错，但是工作“鸭梨”较大；综合部、财务部等“鸭梨”较小。
希望能帮你~