谁能解释下CPU给好显卡带来的瓶颈的意思?我的机跑3DMARK05分数很低!
发布网友
发布时间：2024-10-23 19:58
共5个回答
热心网友
时间：2024-11-09 12:24
cpu限制性能可以这样理解.CPU计算出一个三维模型的骨架,让显卡去贴图,当场景内的物品太多,CPU计算不完这些物品的骨架和顶点,就不能提供给显卡去贴图,如此,显卡快了也体验不到.这只是其中一个方面.通常来说,游戏中灵活变换而且很难"定性"的东西都会在设计游戏的时候把这些任务交给CPU计算,而一些规则简单但是运算量大的而且在图形处理中几乎通用的东西,都会在设计显卡的时候把它们变成硬件计算能力,就是短平快的DSP,这就是显卡逐步升级并逐渐减轻CPU负担的目标.
每次显卡升级都搞得很振奋人心,其实本质没那么好,包括其他硬件升级在内都是这个规则.你只要经历过三四代产品升级就懂了.每次硬件升级的性能提升通常在10%-50%.能有20%提升就算了不起的作品,比如GF的第一代,或者C2D.能达到50%的就会被评论为"划时代".例如6800GT,Voodoo2.
你的机器用这个卡cpu的确不太够,但是性能主要还是卡不对头.
在升级换代过程中,前一系列产品的高端(相对)与新产品的低端想比,常有超出的.或者说是肯定会超出.7900GS是踩着刹车的F1,8600GT是拆去4个缸的V8奔驰.芯好是第一位,外部供血(带宽)是必须.
市场上的确是有超值的产品的,不过并不会节省的很夸张,只是相对性价比高点.看显卡性能,从1500元以下来说,基本是一分钱一分货,都值.
随便谈谈.希望你心里平衡些.性能好不好,价格上看齐.你买的新品,为了尝鲜DX10相对要多付出些附加值的部分,实际产品性能就从这块儿扣除.
---------
带宽一直是浪尖上的东西,CPU的二缓,显卡的显存,CRT显示器的第一性能.....常是着东西限制着硬件,由来已久.
作为显卡,你对比评测应该看得出实际性能差异有多大,50%很正常,只能达到30%性能的也常见,甚至25%. 带宽很多时候限制着显卡的发挥,假如数据量大(场景大),那么核心预算之后吐不出来,白扯.同样,即使运算量轻,带宽不足造成帧缓存填不满,会造成帧速慢....
128bit和256bit并不是X2那么简单,就按最简单的来说,显存颗粒加倍,此时显存故障率比之前多一倍多,整张显卡的电气性能下降(零件越多越不保靠),这时候你想让它跑的速度与标准一致就要花更多钱,提高元件采购水准,提高制作工艺,还要承受良品率的下降问题,这在制造成本上是不可容忍的,所以,变相的,他们把这部分钱再乘以一个系数让消费者来掏.这就意味着"贵"....
花钱玩,别只盯着分.要不也弄个E4300喂饱它,呵呵.另外建议你不要超频显卡,这东西一般也就增加个10-15%的性能而已,换成帧数,60帧的变成66,最惨的情况下,12帧变成14帧,你仔细算算就知道,这对于玩游戏并不意味着什么.它不是把12帧变成32帧或者60帧.
个人长期超频CPU(外频),外频提升对机器绝对是有实际意义的.而显卡,省着用吧,玩一段时间游戏之后腻了就把卡卖掉,弄个普通的卡应付一年半载,把游戏累积一些,然后再换好卡双一番.这样花钱比较实际.对于买卡,可选老产品的高端.好处是价低,流畅.一直维持这个水准,不但少花钱,也能玩爽好游戏.
热心网友
时间：2024-11-09 12:30
不同的机子因为配置的不同3D出现的分数上下出现100-200左右的浮动是正常的.不能说明你的机子就比你朋友的差.楼上的朋友说你的显卡处理能力大于你的CPU是错误的.就算移动版也不存在这样的问题.如果有差别的话你朋友的内存可能比你的内存的稳定性更好些.但是也没有必要因为这个而苦恼.因为100-200左右分数的差别做为我们个人来说是根本分不出来的.
热心网友
时间：2024-11-09 12:25
“攒电脑”在现在来说已经不是一个高科技的工作，中关村大部分柜台的商家都可以为你搭建一套符合你喜好的整机平台。由于电脑硬件日趋集成化、人性化，机箱内部需要购买和组装的硬件越来越少，就拿现在和5年前相比，我们就可以节省下安装声卡和网卡等设备的步骤，这些目前已经集成到了主板上，也许有一天CPU、显卡也会集成到主板上。
人性化设计主要体现在安装上，简单的安插就可以完成一台电脑的组合，组装一台电脑的难度和时间大幅度降低。但是攒电脑真正需要注意的是在搭配硬件上，一台电脑搭配是否合理将直接影响到我们整机的性能发挥。举几个实例：
攒电脑已经不再是高科技
A事例：某品牌机采用了Intel PentiumD 820双核处理器，搭配512MB DDR2内存，而显卡部分则采用了主板集成的显卡，虽然看似一套4399元的整机可以买到了双核+19英寸屏幕LCD的电脑，但是日常使用中性能可能还不如老电脑的Pentium4搭配一块性能不错的独立显卡在应用中表现好，使投入与回报不成正比。
B事例：一个朋友托我帮忙攒一套电脑，他整机预算为5000元，对于硬件的要求是：一台19英寸宽屏LCD、ATI Radeon X1950GT显卡、1GB内存、160GB硬盘、他已经看好了机箱、电源和鼠标键盘，需要800元，剩下的钱CPU+主板。
我拿笔一算：一台19英寸LCD市场售价1600元+X1950Pro显卡900元+1GB内存300元+80GB硬盘470元+加上他挑好了的机箱电源和鼠标键盘的800元，还剩下930元，减去一个DVD光驱的钱，还剩下不到800元，需要买CPU+主板。
我和他说：CPU+主板只有不到800元，CPU只能选择闪龙或者赛扬平台，是否考虑换一块性能弱一些的显卡，把钱补贴到CPU上会好一些。
如何搭配“无瓶颈”配置
他答到：我买电脑就是为了玩游戏，肯定要买一块性能好的显卡，其他的都无所谓。
我无语……
从两个事例中我们可以了解到无论是厂商还是用户在搭配电脑硬件时都存在一定误区，总是在单一硬件上花费大量资金，在其他硬件上进行削减，以为这样整机性能就会提升。
木桶的容积取决于短板
这个观点是错误的，一台电脑是由多个硬件组合而成，硬件之间是相辅相成的，好比一个木桶由多个木片围成，每一个木片就是我们的硬件，这个时候虽然大部分木片都很高，只有其中一个木片低的话，那么这个木桶所能承载的水最高也只能到最低木板的位置，也就是说，如果其他硬件性能好，但是有一个硬件性能弱的话，那么整机性能都只能够达到最低硬件的性能。
热心网友
时间：2024-11-09 12:27
你的U配8600GT本身就是有问题，好比小马拉大车，虽说3Dmark中对U的要求不是很高，但是机器整体的配置是否合理和均衡是很重要的。再有7900GS本身占有256bit的带宽，理论上分数应该还会高些的
热心网友
时间：2024-11-09 12:26
你的主板和U相对显卡来说,是差了点
3DMARK 这个分数你不能只看见朋友的机器也是2800+ 你还得看人家是什么主板,什么内存,也就是说应该全面的去看/去分析,你的主板是SIS761芯片,相对于Nforce的主板性能差不少
