发布网友 发布时间:2024-10-24 02:10
共4个回答
热心网友 时间:2024-10-27 04:39
肯定是参战次数多的那个比较厉害啊!
胜率是以胜场次数除以总场数来决定的,打个比方,你只比了2场,赢了1场,也有50%的胜率,但是没有代表性,有可能是运气在起作用。场数越多,胜率就越难维持,比如说比了100场,那么就需要你去打赢50场,才能维持50%的胜率,这个就不是运气的原因了,是实力在起作用。
所以场数越多,还能保持同样的胜率,那就表明越厉害。
热心网友 时间:2024-10-27 04:37
场次多只能说明胜率更稳定,场次少虽然不够稳定,也意味着有可能胜率会更高。所以,不好比较
热心网友 时间:2024-10-27 04:37
一般来说统计一个胜率是按照次数多的来计算的,像你这里就是两个都是一样的胜率都是50%区别就是一个玩了一百局一个玩了一百五十局。不能说哪个厉害因为胜率都是一样的,但是能说明一百五十局这个更稳定,因为他的次数更多。不过这个其实也说明不了多大问题因为胜率直接稳定在一半太中规中矩了。
热心网友 时间:2024-10-27 04:42
场数多的胜率更准确的说明技术性,因为刚开始的都相对容易些,越往后遇到的玩家越厉害,比如说吃鸡,刚开始大部分都是人机,胜率高代表不了技术,只有场数越多越能体现