发布网友 发布时间:2024-10-24 12:59
共4个回答
热心网友 时间:2024-10-29 16:26
1. 不能,没这回事。
2. 同种核心的处理器,主频越高能力越强;二级缓存越多越好,但影响不如主频大。如果仅仅是普通应用,主频差距在0.2GHz以内,再考虑二级缓存。
3. 不会超频的话就买高主频,会超频的就买高二级缓存。另外注意,核心不同的话,不能单纯比较主频。奔腾4、奔腾D的3.0GHz还不如酷睿2的1.8GHz。
——————
在电脑城装机,买的主板很容易超,品牌机、笔记本电脑超起来比较麻烦。
奔腾4不如现在的CPU,做个比喻吧:就好比你算1+2+...+100,主频高就相当于你算每一步用的时间短。高斯的老师由于使用了麻烦的办法,他在每一步用的时间再少,也不如高斯用简单的方法来的快。新的CPU,使用了更合理的架构,就能在频率很低的情况下也有出色的性能。
热心网友 时间:2024-10-29 16:34
问题
1、写着多少就是多少X2,X4是错误的。
2、无法比较。
3、也无法比较。
所有问题你提到主频的事,多年前很适用,CPU应该先看架构。
你说的FSB 很重要,比如你说800的和533的可以说不是一个级别的或者说不是一个技术等级的。
8100的频率是2.1那就是2.1,不是X2。
所有的问题你老认为什么频率大小,是片面的。说了先看架构,在同等架构下在比较频率、缓存、总线。没有主次。
热心网友 时间:2024-10-29 16:29
大多数人对双核CPU都存在误区,认为是两个内核同时运行两个程序,其实不是这样的,它们的工作方法是一个内核运行不了,才分给另一个内核,也就是说2.1主频的双核CPU的实际主频还是2.1,并不是2.1的两倍。标准的主频计算方法是外频乘以倍频,例:外频200Mhz、倍频是8,其主频就是200 X 8 =1.6GHz。当年的奔腾主频很高,但其二级缓存很小,所以就不如现在的CPU,而且,以前的奔腾CPU大多是95nm的和65nm制程的,现在的主流CPU大多都是45nm的,当然比奔腾的CPU速度快了。
热心网友 时间:2024-10-29 16:26
现在肯定是多任务的,那么核心越多处理的越快,主频和2级缓存相比,是前者比较重要,主频的大小直接关系着速度,虽然2级也有相关,但是总的说是主频,主频是CPU好坏的主要标准之一啦,所以选择的时候是按照核心,主频,1,2级缓存挑CPU的