发布网友 发布时间:2024-10-24 07:46
共1个回答
热心网友 时间:2024-11-17 00:33
每当我看到听到有人骂刘邦是流氓,我都会忍不住为刘邦说几句。一个让中国人民骄傲了几千年的大王朝的创始人怎么会是流氓?这样的性格可以说是历史和人们选择的结果。如果他是流氓,历史和人民是不是瞎了眼?
刘邦被视为项羽的对立面,是悲剧英雄,是无赖,甚至是厚颜无耻的“黑心”代表。在我看来,这是中国人对非理性的“女性的柔软性”进行道德评价的结果。这样的“刘邦”是一个被贬谪、被歪曲、被诬蔑的刘邦,而不是历史上真实的刘邦。真正的刘邦是一个宽厚的人,有孝,有仁,有仁。因为出身不好,文化素养有限,他有很多问题。但他能改正自己的错误,善于听取别人的意见,也能很好地了解别人。难能可贵的是,当了皇帝之后,他依然能保持平民本色:他在战场上发挥了主导作用;处理*事务不要任性。我从来没有因为权力的巅峰而失去自我,失去人性,伤害整个民族。在我看来,刘邦可能是中国历史上最仁慈的开国皇帝。
刘邦作为一个人,不拘小节,粗放,甚至粗鲁。比如他早年做院长的时候,“朝廷里的*无所不用其极”,在儒生的帽子里撒尿。然而,他的心是慷慨的。这在史书上有明确记载。:“仁与爱,爱与慷慨。”早年,他在汪哲和五福的酒吧里喝酒时,经常为餐馆付好几倍的钱。进入关中后,没有杀死投降的秦子英;《与民同法》只有三章:杀人者之死,伤人窃盗以偿罪,废除秦代一切法律。秦人一听,都在“争粮争酒争牛羊。”然而刘邦下令不收。这就更让人喜欢他了,“唯恐沛公不是秦王。”称霸天下后,刘邦在洛阳宫举行庆功宴。饭桌上,刘邦问与会的诸将:“我何以得天下,我何以失天下?”。高启、王陵两位将军认为,主要原因是刘邦“利天下”,而项羽“胜而无功,得而无功”。刘邦对这个回答不屑一顾,称之为“知其一而不知其二”。自己成功的原因是可以利用萧何、韩信等人,而项连范增都利用不了。花钱不杀人不居功,都是刘邦慷慨大度的有力证明。
相比之下,被人们奉为英雄的项羽,其实是个暴戾之人,嫉贤妒能,杀人不眨眼。项羽是一员猛将,但他显然太勇敢了。火烧宫殿、埋葬敌人、烹任谋士,史书中常有记载。究其原因,和他们的出身有关:刘邦是反抗暴力的平民,项羽是复仇的贵族。
是的,刘邦的成功伴随着很多奇怪的事情。母亲刘陀带着小龙在野外生下了刘邦。龙珠长脸,大腿上有七十二个黑子。这家酒吧喝得烂醉如泥,躺得像条龙。英俊的岳父吕公强调,刘邦和他的家人看起来“很贵”。在去骊山的路上,他们杀了晚上被白帝变成的白蛇。秦始皇说“东南有天子之灵”,藏了起来。就像陈胜、光武高喊“诸侯不如诸侯”,搜罗书籍鱼肚,晚上潜入祠堂,高喊“大楚兴,陈王声”。事实上,这些措施确实奏效了。“追随者越来越害怕它”;“沛中之子,可能闻之,欲附之”;杀了沛县,选了知府,众长老都说:“听说刘基的宝贝这么贵重,还不如刘基的呢。”“刘邦成了沛公。项羽出生在楚国的贵族家庭。他世世代代都是楚国的将军。起义的时候可以用胳膊喊,不用像刘邦一样着急。
成为刘邦皇帝后,仍然保持着他的平民本性。当了皇帝的刘邦,每隔五天处理完军务,就会向父亲刘太公问好,像普通父子一样行礼。在太公家族秩序的建议下,尊太公为帝,只是解决了汉高祖“人人崇人崇臣”“无重”的问题。他的父亲刘太公从长安接回来后,因为见不到儿时的屠夫朋友,买酒,吃饼,玩鸡,蹴鞠,很是郁闷。刘邦于是在长安附近建镇,——,后被称为新丰。据他的家乡奉贤说,他把所有的老朋友都带到了那里。战败的黥布返回长安时,途经家乡沛县和奉贤。他办了盛大的酒席,喝了酒,吃了肉,找人唱了他作词的《风歌》,和朋友玩了几天。丞相萧何奉命修建未央宫。完工那天,刘邦很生气,责怪萧何铺张浪费。听了萧何“没气势没分量”的解释,他又气又喜。成为皇帝的刘邦甚至多次率军出征。刘邦的远征,不同于今天*家们没有危险的*表演。旅途中,充满了艰难险阻。其中汉高祖赵,被俘,满人,七年王黄历,背叛称王,天寒地冻,两三成将士断指。
刘邦本人在平城被匈奴军队围困了七天,差点死在那里。汉高祖十二年,刘邦追击黥布时被刘亚俘虏。最后,他因为拒绝接受好医生的治疗而失去了生命。可见,在战场上,刘邦是一个往前面扔石头的人。与现代战争中的高级指挥员不同,他们躲在远离危险的指挥所里,运筹帷幄,决胜千里。刘邦快不行了。吕后问萧何谁是丞相后,刘邦依次推荐了曹参、陈平和周勃。吕后继续问,刘邦回答说:“从那以后,我就不知道了。”。刘邦不喜欢吕雉的儿子刘英,认为他太优柔寡断。他多次想让爱妻齐的儿子成为太子。但由于刘邦采用了西恩的计谋,邀请了《史记汉高祖本纪》年的“四善”为自己辩护,刘邦只能感叹“刘英长得好”,打消了立赵王如意代替刘裕新的念头。伤了心爱的戚夫人,日后双双杀了手。说:“吕后是一个刚毅的人,他的大臣们比汉高祖还要厉害。”种种迹象表明,刘邦是一个正常人,而不是一个残暴的君主。