...星球》取得的成绩那么好,而《上海堡垒》的票房却惨淡呢?
发布网友
发布时间：2024-10-24 09:47
共5个回答
热心网友
时间：8小时前
《上海堡垒》可谓是暑期的最悲催的影片，豆瓣的评分开局还有4.2分，三天之后，便跌落到3.3分。制作成本高达3.8亿，却遭遇了口碑和票房的双陆沉。
这个去年的《流浪地球》，完全是两码事情。去年的流浪地球电影，同样是花费了三个多亿的制作成本，口碑和票房双丰收，豆瓣评分高达7.9。
那是什么原因造成这两部片子有这么大的隔差呢？有网友评价说，《流浪地球》打开了中国科幻电影的门，不幸的是被《上海堡垒》又被关上了。
那么对比起来，我们就很容易看到一个问题。《流浪地球》是一部诚意满满的剧作，启用的是中年演员，而将资金的大部分用于特效的制作，虽然在制作方面，仍旧有不尽人意的地方，但是在细节上面可以看到制作方满满的诚意。还有演员的投入。从流浪地球的剧本来看，逻辑相对分明，主次有序高潮迭起。
那么《上海堡垒》则犯了一个想当然的毛病。认为有当红的流量明星加持，就会收获很多粉丝的热爱。但是观众不是傻子，就算是有很多粉丝，也要看重剧本和电影的诚意。
那么总结了几点？《上海堡垒》，在逻辑上支离破碎，科幻并不真实，而爱情的细节并不能打动人，这肯定是有剧本的问题，这个问题可能是硬伤。在特效上面，挑剔的中国粉丝已经有了《流浪地球》这样的作品，肯定不满足于那些廉价的特效。剧本和特效互相拖垮了一部优秀的原始作品。
我个人认为还是诚意不够，妄图将所有的宝押在流量明星上头，忽略了当下观众的审美。以后的作品要求越来越精益求精，这也是这次《上海堡垒》扑街的原因。
热心网友
时间：8小时前
虽然很多人都是因为鹿晗而黑这部电影，但是最终的原因是因为它的剧情。
热心网友
时间：8小时前
《上海堡垒》票房肯定无法达到《流浪地球》的量级，这是毋庸置疑的。
在我看来，《流浪地球》能够取得如此巨大的票房成功也是偶然，是中国电影观众对内地匮乏的科幻电影一次报复性观影，同时也是在天时地利人和俱备的条件下才能够拥有今天的地位。
剧本对比：江南VS刘慈欣
相比于江南这个深耕网络小说的作家，我们更熟悉曾荣获雨果奖的刘慈欣。江南著有《九州缥缈录》系列小说，《上海堡垒》也是他自己最满意的作品之一，讲述的是面对外星人攻击时，一群年轻人抵抗外形侵略者的故事。相比于《流浪地球》超宏大的故事架构，《上海堡垒》只能算是中规中矩，但是它的优点则在于对角色的深刻塑造。
不过度与我们内地观众来说，国产科幻片是一种比较新鲜的类型，我们更倾向于看到《流浪地球》这种硬核科幻，我们更注重科幻设定带来的冲击，而不是披着科幻的外衣，实际上还是讲着琼瑶式的爱情故事。
热心网友
时间：8小时前
个人感觉上海堡垒无论从演员的选择还是剧本的欢迎程度，都没有流浪星球那么好。再加上这个档期，本来就不是客流量非常多的，如果选择在春节档可能还好一点。
热心网友
时间：8小时前
很简单，流浪地球的电影主旋律一直紧抓着科幻题材，围绕着人类生存与环境变化为主题。
而上海堡垒却是打着科幻题材的帽子，实际上却是一部偶像爱情片。
在上海堡垒这不电影中，大部分的描写都给了男主女主用来描写爱情故事，科幻背景却成了一个单纯的背景板。
说实话，上海堡垒的特效和场景还是不错的，甚至比流浪地球的某些场景还要高一些，但这些却没有成为电影的核心题材，反而把大量篇幅浪费在男女主角鸡毛蒜皮的矛盾纠纷上，明明种族危机就悬在头顶，两人却好似抛开了一切压力，在打情骂俏。那怕你演出一种悲壮的末日氛围也好，但导演似乎忠爱偶像派爱情故事，丝毫没有末日氛围。
其次就是剧情里的一些场景道具，在服装以及武器方面实在是让人有些失望，跟特效和场景想必道具组实在是太偷工减料了，可以说是因小失大把。
其次就是某位男演员，全程耍酷，明明是很严肃的末日科幻风格，却活生生的演出了偶像派玄幻风格，全程耍帅，发型比战斗都重要，激光枪都打不穿的头发，看出自带三级头盔。潇洒由于，但坚韧不足。作为一个战斗人员却演的跟文职人员一样柔弱，打斗场面简明显自带幸运光环，否则以这名演员表现出来的战斗素质，出厂三秒钟就会死的垃圾边缘角色，毫无战斗人员的武力表现。
